距读完《萤火虫之墓》已过了半年，其中的内容已有些记不清了，但对这篇小说的感触却很深刻。
整篇小说的叙述都很平淡，仿佛是以上帝的视角冷漠地看完了清太的一生，但读完小说却心生感慨、同情。清太的故事反映了二战战后日本社会的惨象，战争给日本带来了极大的创伤，整篇小说几乎没有成年男子出现，因为有战斗能力的男人都被拉上了战场。清太一家，父亲入伍海*，生死不知，然后母亲死于美*轰炸，只剩下兄妹二人在饥寒交迫中死去。
作者极力描述战争给日本带来的伤痛。通过批判战争呼吁和平，这是日本战后盛行的一种和平主义文学，但这种文学让我同情又让我憎恨。《萤火虫之墓》的作者只是在描述战争的惨烈、日本人民的痛苦，但却从没在小说中提到日本的反省。文中的清太不止一次地为日本联合舰队的战败而愤慨。如果在现实生活中，这是正常人都有的表现。谁不希望自己的国家获胜，但在文学作品中出现，却只会误导别人的思想。如果不了解历史的话，看《萤火虫之墓》的人估计都会认为日本是被侵略国家。
一味描写战争残酷，丝毫不提为何爆发战争，是大多数日本反战文学的共有特点。
从这些反战文学中就可以找出日本人时隔七十多年依旧不对二战中犯下的罪责反省的原因了。文学反映了一个民族的思想，也引导着一个民族的观念，在日本反战文学中我只看到了受害者日本，而没看到侵略者日本。《萤火虫之墓》只是这样的文学作品中的一部。
诚然，《萤火虫之墓》的确是一篇优秀的小说，作者精湛的叙事手法，精彩的故事结构让人能感受到日本社会战后的萧条与痛苦，但这篇小说却否定了历史，让二战时饱受日本战火侵略的国家的国民看了难受！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇